FESTO氣缸與傳統氣缸之間有哪些區別?

FESTO氣缸在目前自動化行業的運用越來越廣泛.并起著十分重要的作用，但是傳統的氣缸限電動氣缸相比究竟有哪些區別

2

電動氣缸與傳統氣缸之間的區別主要表現在以下幾個方面

1、硬件配備

硬件方面，傳統氣缸的元影件較多，系統較為復雜，因此其硬件設計時間和成本都是偏高的，從使用條件上看，氣動系統中與氣缸配合的主要是電碰閥和空氣干燥機等元件，而其功率輸出源為螺桿式氣泵，分推到每個軸的成本是較低的。

而電動缸系統結均則非常簡單，元件類型僅僅是電缸、驅動器和控制器，因此其硬件系統集成相對簡單，而電動紅系統的每個軸都需要***臺伺服驅動器作為功率單元輸出，在這***點上，伺服電缸和驅動影系統的硬件成本顯然是較高的

2、能耗對比

由于FESTO氣缸的動力須通過氣壓作為中間介質，且在運行過程中存在氣源泄攝的問題，因此其能艷換取的效率是不高的;而電缸的動力是通過電能直接轉換成機械能的，其胞耗換取的效率較高

FESTO氣缸關于運行能耗的計算，可以參考下面的其式:FESTO氣缸的能耗成本= 動作***次的壓縮空氣用量x動作次數x壓縮空氣能源單價電動缸的能耗成本 = 動作***次的養電量x動作次數x電要單價

3、控制精度

FESTO氣缸在使用的過程中，自身能達到的傳動精度是十分有限，只有外部做機械限位來達到控制精度，顯然在對于高糖度傳動氣缸是不合適的.但是在槽度要求不高的場合，其運用也是比較廣泛的，

FESTO氣缸是通過伺服系統轉換推力，自身能保持非常高的精度，外部也不需要做任何機城硬件來限位，在精度要求越來越高的場合下，其應用顯的越來越重要.從上面的分析看，電動打雖然在硬件成本上高于氣缸，但是其在精度、穩定和耐用度上有著不少的優勢，尤其在能耗上也是表現的比較優異

（文章來源于互聯網）